На главную страницу сайта: www.mediasprut.ru Rambler's Top100
медиасеть
журналистам германистам
инфоцентр портфолио фотоальбом
главная о проекте об авторе письмо автору
добавь в 'избранное'    • рекомендуй другу

Инфоцентр

"ГОРДИЕВ УЗЕЛ" КАЛИНИНГРАДА
Калининградские СМИ, каталоги ссылок на разных серверах и в поисковых системах и ссылки на статьи в русскоязычных средствах массовой информации, посвященные "Калининградской проблеме".

9/04/2004 - Андрей Кобяков.

От недостатков никто не застрахован

Москва должна договориться с еврочиновниками о таможенных преференциях для изолированной части России

Интервью с экс-губернатором Калининградской области, профессором Юрием Маточкиным. Юрий Маточкин. Фото Андрея Кобякова.

- Юрий Семенович, вы были у истоков создания свободной экономической зоны "Янтарь". Как все начиналось?

- Идея создания свободной экономической зоны возникла в конце 80-х годов, когда стало ясно, что прибалтийские республики выйдут из состава СССР. Тогда обсуждалось несколько моделей развития изолированного от "большой России" региона. А поскольку нам был известен опыт китайцев, я имею в виду Гонконг, было решено остановиться именно на варианте СЭЗ. После выборов 1990 года новый Верховный Совет России принял постановление о создании ряда свободных экономических зон. Постановление Правительства РФ о создании СЭЗ "Янтарь" в Калининградской области было подписано в сентябре 1991 года. Кстати, это постановление до сих пор действует, ибо оно никем не было отменено.

Мы понимали, что постановление – это не закон, его возможности ограничены. И когда был принят закон, появилось новое название - "Особая экономическая зона" (ОЭЗ). Почему? Потому что, во-первых, в России до сих пор нет базового полноценного закона о свободных экономических зонах, и тогда, в начале 90-х мы зацепились за Таможенный кодекс РФ, в котором прописан режим свободной таможенной зоны. Ведь режим полноценной СЭЗ предполагает целый спектр не только таможенных, но и налоговых, тарифных льгот, иных содействующих развитию региона механизмов. Во-вторых, на территории области находятся войсковые части, которые никоим образом не подпадают под режим свободной зоны.

- Вы можете утверждать, что введение и реализация первой и второй "редакций" калининградской экономической зоны полностью себя оправдали?

- Могу сказать, что совершенной модели не бывает, но в целом – да, оправдали. Уже в 1995 году экономическое развитие в регионе стабилизировалось, именно на период 1995-96 годов приходится период основных иностранных инвестиций. Тогда мы работали в условиях постановления, но уже приближаясь к работе в рамках закона (он был принят в 1996 году). А вот в период 1997-98 годов началось снижение роста. Причина, на мой взгляд, заключается в приходе новой команды, которая не сразу поняла преимущества закона. Иностранные инвесторы среагировали на их нерешительные действия почти мгновенно.

С 1999 года в регионе наблюдается неуклонный рост промышленного производства. В течение четырех последних лет он превышает среднероссийский показатель примерно в два раза. Во многом это объясняется созданием в области новой структуры промышленного производства на базе импортозамещения . Среди новых отраслей в первую очередь следует назвать производство мясопродуктов и мясных консервов, телевизоров (выходим на объем 20 процентов всего российского производства), мебели и автомобилей. К сожалению, в автомобилестроении не получилось реализовать все планы, но тем не менее идет сборка "BMW", налажено сотрудничество в производстве автомобилей "KIA" и подписано соглашение с американцами на сборку машин марки "Hummer".

- Не слишком ли радужная картина получилась? Разве нет недостатков, минусов?

- От недостатков никто не застрахован, а минусы были заложены в самом законе, весьма далеком от совершенства. Даже постановление 1991 года было более эффективным, чем сам закон. И оно принесло бы больше пользы, чем закон как плод компромисса. Вы ведь помните, что в то время коммунисты составляли большинство в Думе…

Мало реальной помощи было оказано сельскому хозяйству. К тому же мы ввели режим квотирования, но он был недостаточно проработан, в итоге от этого нововведения выиграли не производители, а переработчики сельскохозяйственной продукции. Что же касается производства, то у нас общая беда с Россией – неконкурентоспособность. Единственный плюс у наших селян – возможность закупать импортную сельхозтехнику, растаможивая ее по льготным тарифам ОЭЗ.

Также мы ожидали большего объема иностранных инвестиций. Причины проигрыша по этой позиции я склонен связывать с неправильными действиями региональной администрации в период с 1997 по 2000 годы, и с непоследовательной политикой федерального правительства, которая систематически пыталась внести изменения в закон об ОЭЗ, реально лишая его главного содержания – таможенных льгот.

Не удалось нам и обеспечить высокий уровень жизни калининградцев, по уровню доходов мы сегодня не относимся к передовикам в этой области. Хотя мы не можем четко учитывать реальные доходы наших жителей. Так, по количеству автомобилей в расчете на тысячу жителей мы занимаем второе место в России после Москвы.

- Какими видятся вам перспективы развития области?

- Сейчас идет работа над новым вариантом закона, предполагающим фактически параллельное, в течение 10 лет, существование старой и новой схем. По новому варианту сейчас идет активная дискуссия, на мой взгляд, в нем немало изъянов.

Во-первых, он не учитывает потребности малого и среднего бизнеса. Крупные московские корпорации стремятся в наш регион, этот факт очевиден в идеологии предлагаемой нам версии закона. На сегодняшний день льготы в нем предусмотрены лишь для тех новых резидентов, инвестиционные проекты которых составляют не менее 3 миллионов долларов. А в первом варианте вообще было десять миллионов!

Во-вторых, прописанная в нем система управления регионом предполагает тройственный механизм: дополнительно к местной администрации вводится фигура министра РФ по делам Калининградской области и федеральная дирекция. Кто за что будет отвечать – непонятно.

Несомненный плюс заключается в том, что в течение ближайших десяти лет для всех ныне работающих резидентов ОЭЗ остается льготный режим.

- 1 мая Литва и Польша становятся полноправными членами Европейского Союза. Круг замыкается, теперь уже не только политически, но и экономически…

- Мы здесь давно уже живем в условиях эксклавности, правда раньше вели переговоры с Вильнюсом, а теперь будем общаться с Брюсселем. Собственно, это не наша задача, а федерального центра – обеспечить провозглашенное им единое экономическое пространство России и равные права всех субъектов федерации. Либо Москва сумеет договориться с еврочиновниками о таможенных преференциях для изолированной части России (как это удавалось в переговорах с литовцами), либо центру придется компенсировать наши затраты из федерального бюджета.

Берлин - Калининград.

В рамках программы "Europäische Journalisten-Fellowships".