БИБЛИОТЕЧКА Статьи, интервью и комментарии по разным темам, пока
еще не вошедшие в отдельные подразделы, но небесполезные для журналистов...

Oktober 2000 - Гюнтер
фон Лоевский
Телевидение и выборы в Германии
Разрешите мне вначале коротко остановиться на истории общественно-правового
телерадиовещания в Германии. После капитуляции Третьего рейха, где,
как и в большинстве тоталитарных государств, управление радиовещанием
осуществлялось централизованно палатой по радиовещанию, радиовещание возникло
в оккупационных зонах трех западных держав-победительниц. Поскольку после
второй мировой войны радиовещанию предоставлялось немного частот для вещания,
оккупационные власти сохраняли некую "квази-монополию". Однако уже тогда
было очевидно, что управление радиовещанием необходимо децентрализовать.
Благодаря "суверенитету в области культуры" федеральные земли стали
непосредственными владельцами земельных радиокомпаний, которые, находясь
под контролем плюралистичных наблюдательных комиссий, тем не менее, были
отделены от государства и финансировались не из налогов, а из сборов за
пользование радио приемниками (позднее и телевизорами), Для журналистов
с самого начала действовала известная англо-американская максима, согласно
которой новость и комментарий непременно отделялись друг от друга.
С выделением для вещания новых частот и освоением передающей техники
общественно-правовое телерадиовещание в середине 1980 гг. стало конкурировать
с коммерческим радиовещанием и телевидением. Общественно-правовое и коммерческое
телерадиовещание образуют с тех пор "дуальную систему", в рамках которой
общественно-правовое телерадиовещание удовлетворяет потребности аудитории
в информации, материалах о культуре и образовании, а также в развлекательных
передачах. Коммерческое телерадиовещание финансируется за счет рекламы.
Это коротко о предыстории.
Прежде чем перейти к обсуждению проблемы "выборов на германском телевидении",
обратимся к земельному праву, касающемуся как общественно-правового, так
и коммерческого телерадиовещания, В большинстве федеральных земель все
допущенные к выборам партии имеют право представлять себя и свои программы
в коротких предвыборных рекламных роликах, В некоторых землях принятие
решения об этом оставляют за собой интенданты, Вопрос о том, где, на каком
канале будут передаваться предвыборные ролики, решается в любом случае
бесплатно, Различия в правовых положениях земель приводит к тому, что
в региональных программах в первую очередь нередко наблюдается рестрикционный
подход самих партий к собственным предвыборным рекламным роликам, В национальных
программах, напротив, предвыборные материалы являются правилом де-факто.
При этом каждая допущенная для участия в выборах партия получает в последние
недели перед выборами необходимый минимум эфирного времени.
Большая часть эфирного времени (в процентном соотношении) выделяется
партиям на последнем этапе выборов. B какой отрезок времени партиям разрешат
транслировать предвыборные материалы, самостоятельно решают интенданты.
Что касается вмешательства в содержание этих материалов, то такое вмешательство
возможно только в случае, если в них установлены факты нарушения действующего
законодательства.
Для избирателей, однако, важнее рекламных роликов журналистские материалы
о ходе предвыборной борьбы. Эти ,,News"- новости готовятся по всем правилам
классического отбора новостей в рамках имеющегося объема сообщений. Помимо
этого, телевизионные передачи о предвыборной борьбе включают различные
специальные программы, использующие практически всю палитру журналистских
жанров: документальное досье (что-либо о партии и ее работе в период после
предыдущих выборов или о выдающихся предвыборных темах внешней, внутренней
или финансовой политики); репортажи (например, о предвыборных мероприятиях
или о готовности главных кандидатов), дискуссии (например, о предвыборных
программах). Что касается "дуэли ведущих кандидатов", как принято в Соединенных
Штатах, то эта форма до сих пор в Германии не прижилась, То, что все журналистские
материалы являются и должны быть внепартийны, само собой разумеется, и
до сего дня является правилом.
Сообщения о предвыборной борьбе готовит и финансирует в первую очередь
общественно-правовое телерадиовещание на основе долгосрочных исследований,
Эта работа проводится в содружестве с исследовательскими институтами,
у которых накоплен многолетний опыт подобной работы. Их прогнозы весьма
точны и отклонения не превышают 1,5 процента. Прогнозы периодически публикуются
в ходе подготовки к выборам, что, однако, никоим образом не может оказать
влияния на их результаты. Последний предварительный прогноз результатов
публикуется в день выборов - одновременно с закрытием избирательных участков
- ровно в 18 часов. Напряжение, державшееся прежде на протяжении всего
вечера в день выборов, сейчас спадает через несколько минут после их завершения.
Для разнообразия сообщений о ходе выборов крупные телеканалы, используя
центральные студии, проводят прямые трансляции из научно-исследовательских
институтов, которые разрабатывают прогнозы результатов выборов, из ландтагов,
штаб-квартир партий и земельных избирательных комиссий, Теперь в дискуссиях
выступают представители партий, которые еще раз анализируют ход выборов.
Поздним вечером того же дня общественно-правовое телерадиовещание завершает
тему выборов большой обобщающей все события дня программой, включающей
непременный заключительный комментарий. Таким образом, освещение предвыборной
борьбы и хода выборов в Германии - задача общественно-правового телерадиовещания.
Лишь некоторые коммерческие телерадиокомпании пытаются (но слабо) составить
конкуренцию общественно-правовому Out-puts.
Суммируя сказанное, можно заключить, что в Германии производится максимальное
количество информации о предвыборной борьбе и о ходе выборов. И можно
сказать - оптимально. Так как программа должна оцениваться как целое,
и так как в "дуальной системе" конкурируют друг с другом множество программ,
журналистская общность предлагает себя, чтобы хотя бы однажды выиграть
в этой конкуренции. За 30 лет профессиональной работы на общественно-правовом
телевидении беру на себя смелость утверждать, что не могу припомнить ни
одной серьезной попытки давления со стороны Телерадиосовета или какую-либо
жалобу на него. И это отнюдь говорит не о журналистской чувствительности,
а о создании для журналистов высочайшего уровня журналистских свобод.
Перевод с немецкого Михаила Вороненкова.
Профессор, д-р Гюнтер фон Лоевский - Свободный
университет, Берлин (бывший интендант ТРК "3ендер Фрайес" Берлин).
* К общественно-правовым телерадиоканалам относятся
АРД/ARD (Всеобщее телерадиовещание Германии) и ЦДФ/ZDF (Второе германское
телевидение). Они на 80 и 60 процентов (соответственно) финансируются
за счет абонементной платы.
|